|
|
| 发布： 2013-11-8 8:05:00 点击： 778 |
楼主
[精华]
[锁定] [解锁]
[编辑] [删除]
[引用] |
我见到的每一个沙版都有对应的机制版，而且沙版都很精良，是造币厂机制能力不足所做的补充吗？
|
|
铜元支持记录：楚天纸币 +50 铜元 很好！ 2013-11-8 9:41:00
|
|
查看所有记录>>>
|
 |
|
交易推荐：暂无交易推荐 |
|
|
|
| 发布： 2013-11-8 8:40:00 点击： 0 |
沙发
[编辑] [删除]
[引用] |
|
真的不受重视。刘哥所说正是我所想！！吉林沙板不太可能是个人所做，但多数人却认定为私。前辈大佬们也都不认可。我手里有4个不同版20文沙板，一会发图。 |
|
铜元支持 syccy 泉友的回复 |
| 遇之我缘、得之我幸、失之我命！！ |
|
|
|
| 发布： 2013-11-8 9:20:00 点击： 0 |
3楼
[编辑] [删除]
[引用] |
|
我也不认为是私版，其中的奥秘还有待研究寻找，你这四枚是爪下点、错位龙、到火焰、最后这版就是你前几天发的其中一个，叫什么名还没有达成共识。 |
|
铜元支持 不惑 泉友的回复 |
|
|
|
| 发布： 2013-11-8 21:31:00 点击： 0 |
5楼
[编辑] [删除]
[引用] |
|
吉林沙版10个20个都有，不多见。用机制版做母来翻砂出沙版，所以所见沙版与机制版相对应就不足为奇了。沙版出现有两种可能：官方与私铸。先说官方，如果沙版是官方所为，那么只有一种可能，就是市场需求过大而机制不足的情况下，为了应付市场流通需要才翻砂铜圆，从工艺上讲是一种倒退，再者翻砂出成品的数量应该很大，如同铸造方孔清钱一样，一炉出成品若干，而现在所见是机制版多见，而翻砂版很少，这就说明当时没有大批量生产。从这点来看，我个人倾向是私铸。受各种因素制约，产量很少。 |
|
最新铜元支持记录：学生 +20 铜元 受教！ 总支持：20 铜元 查看所有记录>>> |
|
铜元支持 冷墨 泉友的回复 |
|
|
|
| 发布： 2013-11-9 18:05:00 点击： 0 |
6楼
[编辑] [删除]
[引用] |
|
私铸的目的是什麽呢？用黄铜，成本又很高，不亏死才怪呢。现在机制黄铜为何作假的没有黄铜?因为黄铜的制作难度比红铜大很多（今天刚刚听一位高人讲的）。请大家继续讨论！ |
|
铜元支持 syccy 泉友的回复 |
| 遇之我缘、得之我幸、失之我命！！ |
|
|
|
| 发布： 2013-11-11 12:45:00 点击： 0 |
7楼
[编辑] [删除]
[引用] |
我认为是私铸。原因：
1.数量远远低于官方所产。如果官方真的需要生产，就是用质量不高的旧模，生产速度也应远远高于沙版工艺，官家没有必要取难弃易。
2.私铸用大多用黄铜，应该是为降低成本，所以许多铜质非常不好，杂质太多的缘故。而现代机制黄铜作假恰恰相反，虽然红铜黄铜原料都容易得到，但黄铜硬度偏大，対模具损伤更厉害些，所以多采用红铜作伪，但也不排除黄铜作伪。
3.私铸的质量也各不相同，有的几乎看不清楚，有的则非常精美，几乎以假乱真，这都是工艺上的差异了。
一家之言，还望海涵，谢谢！ |
|
铜元支持 乾隆通宝1 泉友的回复 |
| 天下铜元大势，合久必分，分久必合！ |
|
|
|
|
