看了闵兄的回复，感谢闵兄提出的讨论。
当时的图片可能很难找到了，我联系过金鱼兄，看看他能不能找到。
江南、江苏早期都在江宁局造，江苏版式中，早期就有长七尾和短七尾，但江苏的短七尾实际上是长七尾同个祖宗的模具，江苏短七尾和江南短七尾是完全不同的概念，通过比对，发现江苏的长七尾和江南长七尾也是不一样的！再与江苏短九尾比对，才发现，江苏短九尾才是江南短七尾的前身，两者的火焰旋纹、龙身外侧线条等，基本是同一类。所以江南短七尾源于江苏短九尾，江南长七尾是个全新版式。
江南壬寅小满文版式问题，江南壬寅年的带点和不带点版式，是否属于同一版。我认为是同一版，这个点应该是定位点，而无点版的出现，原因是造币厂利用祖模翻刻二元模时，将定位点去除的原因，一般来说，定位点不是钱币应该有的图案，所以去除了这个点。而带点版是漏掉去除此点的工序，故这个点就压印在钱币上了，这种币的数量不大，可以从级别中得到印证。这和浙江小铜锣是类似的，有点和无点，其实就是同一个版式。
有了这个前提，我们就能把江南壬寅小满文和小满文带点版合并对待了。它配的江南短七尾全部是：8级。可见，江南壬寅的短七尾产量还是非常大的。江南短七尾第一次出现，就是壬寅小满文。
之后的长满文、大满文确实应该是闵兄说的，属于过渡版或测试版，属于壬寅年末的版式。那么壬寅小满文必定是壬寅的初版，从混配江苏小九尾也得到印证。
我是从老江南和壬寅小满文衔接之时，可能会产生混配、且可能会产生混配短七尾的角度去推理的。
此帖子已经被buzhitu1泉友于2021-2-25 10:09:34编辑过 |
